Moonly
Union Apps
使用 Adapty，A/B 测试只需一天而非一周
Adapty 帮助他们提升了购买漏斗各阶段的转化率，从而增加了月度经常性收入（MRR）。
甚至在开始使用 Adapty 之前，他们就已经在测试付费墙了。当时的流程是：创建设计任务、完成新付费墙的设计、交给开发人员编码、配置测试、提交 Apple 审核，然后发布新版本。测试通常需要一周甚至更长时间。
Adapty 改变了这一切。他们可以直接在 Adapty 应用中制作新的付费墙：
不再需要整整一周，现在他们只需一天就能快速启动 A/B 测试：
Prosto App 团队在接入 Adapty SDK 后，已经收集了基础分析数据并制定了一些待验证的假设。应用广告在吸引用户方面效果显著，但安装到订阅的转化率还有提升空间。根据 Adapty 最近的报告，俄罗斯用户通常对移动端订阅兴趣不高。然而，尽管用户对应用内购买模式缺乏热情，Prosto App 依然保持着较高的评分。
一次让应用收入提升 30% 的测试
在切换到 Adapty 之前，Prosto App 为用户提供两种订阅方案：年度方案 $30 和月度方案 $3。根据分析数据，他们发现年度订阅方案对用户来说价格偏高。他们推测，如果能提供一个约 $15 的方案，用户会更愿意订阅。
在 Adapty 中，他们为付费墙创建了一个 A/B 测试，并对设计进行了一些调整：
- 作为年度和月度方案的替代，现在提供半年和月度方案。
- 作为公众人物，Irena 比插画更能赢得信任，因此用她的照片替换了插画。通常来说，真人照片比插画更能吸引关注。
- 在审视应用优势列表后，他们将重点转向用户感受和可能的效果，而不是讨论应用的功能特性。
以下是首次测试的结果：
这使得获取订阅用户的成本降低，并促使团队重新审视流量和广告支出策略。更重要的是，订阅用户的分布发生了变化。此前，近 6% 的订阅用户选择的是月度订阅。测试之后，半年方案在用户中颇受欢迎。
总体而言，这些举措最终为他们带来了 30% 的月度收入增长。
从图表中可以看出，他们的广告预算保持不变，但收入却有所增长。随着订阅数量的增加，续订量也随之上升。
无论您是想获取新用户还是留住现有用户，付费墙测试都将对您大有裨益。
