打造加载迅速、长期见效的付费墙
付费墙出现前的每一秒，都在损失转化
加载更快，转化更多
Superwall 在 WebView 中渲染，Adapty 用原生渲染，把付费墙的上屏时间从 4.1 秒缩短到 0.9 秒。
你的引导流程没有任何加载时间的余地
在用户决定留下之前，缓慢的第一屏往往就是他们看到的最后一屏。
内置兜底方案
网络断开时，Adapty 的流程会从本地副本加载。没有白屏，也不会丢失购买。
超越转化率，优化长期收入
预测未来 12 个月的收入
Adapty 预测未来 12 个月的同期群收入和 LTV，每天更新。
看清哪些广告带来了真正的订阅用户
把 Apple Ads、Meta 和 TikTok 的广告支出直接对应到订阅收入，ROAS 和 CPA 可细分到单个素材。
Adapty 以业内最高的 SLA 水平处理订阅收入
前$5K MTR免费，之后1%。包含完整订阅平台。
各团队用 Adapty 做出了什么
“我们的市场团队从每做一次测试都要依赖工程，变成了完全独立。这拿掉了我们增长路上最大的障碍。”
“收入增长不是靠某一次大胜，而是几十次小胜叠加起来的。Adapty 让每一次测试都成为可能。”
为你解答
Superwall 的价格是多少？
当应用月收入超过 $10,000 后，Superwall 按付费墙归因收入的 1% 收费。其基础设施层不收费，涵盖权益管理、收据校验、Webhook、分析和 SQL 访问。按每次转化 $0.20 计费的方案属于历史方案，只适用于老客户。Adapty 对每月追踪收入中超过 $5,000 的部分收取 1%，低于这个额度不收费。
如果用 Superwall，还需要 RevenueCat 吗？
不需要。Superwall 在 2025 年 10 月加入了订阅基础设施，应用只用 Superwall 就能运行权益管理、购买 API、Webhook 和分析。对于仍希望以 RevenueCat 作为权益数据唯一来源的团队，Superwall 也提供 RevenueCat 集成。“Superwall 只做付费墙”这个旧说法已经不符合当前的产品形态。
Adapty 和 Superwall 有什么区别？
两个平台都覆盖订阅基础设施和无代码付费墙，区别在于分析深度、增长工具以及各自的计费方式。Adapty 在付费墙编辑器之外还提供预测分析和 LTV 预测、Apple Ads 与买量归因，以及引导页编辑器。Superwall 专注于付费墙实验。Adapty 自 2020 年起就在大规模场景中运行订阅基础设施。
该选 Superwall 还是 RevenueCat？
在两者之间比较的团队，通常是在付费墙实验和订阅基础设施之间做取舍，而 Adapty 是把两者装进同一个平台、同一个 SDK 的第三种选择。Superwall 在付费墙测试深度上领先，RevenueCat 在基础设施成熟度上领先。Adapty 把付费墙搭建、A/B 测试、订阅基础设施和收入分析合在一起，不用再引入第二家供应商。
可以在不丢失订阅用户的前提下从 Superwall 迁移到 Adapty 吗？
可以。Adapty 会导入订阅历史和权益状态，现有订阅用户在切换过程中不会失去访问权限。[Migration timeline and support model go here.] 把 App Store Server Notifications 和 Google Play Real-Time Developer Notifications 转发到 Adapty，将商品映射到权益，然后替换 SDK。
哪个平台更适合做付费墙 A/B 测试？
Superwall 的产品是围绕付费墙实验建起来的，单看测试能力，它的功能更深。Adapty 无需发版即可运行付费墙和价格 A/B 测试，并把结果与同期群分析和收入预测结合起来，因此一次测试反映的是长期 LTV，而不只是即时转化率。想在一个平台里同时拥有实验能力和订阅基础设施的团队会选择 Adapty。
订阅类应用最好的无代码付费墙编辑器是哪个？
Adapty、Superwall 和 RevenueCat 都提供无需发版即可发布的可视化付费墙编辑器。Adapty 的编辑器在一个界面里覆盖 iOS、Android、Flutter、React Native 和 Unity，包含引导流程编辑器，并直接连接 Adapty 的 A/B 测试和收入分析。选哪个，取决于你还想把分析和基础设施跑在谁家。
Superwall 提供订阅分析吗？
提供。Superwall 免费提供收入分析、同期群报告，以及对原始订阅数据的 SQL 访问。Adapty 的差异化在于预测分析、LTV 预测，以及 Apple Ads 和付费买量的归因，而不在于有没有分析功能。要比较的是各平台报表的深度，而不是有没有一个看板。