O RevenueCat entrega infraestrutura. A Adapty entrega crescimento
A alternativa ao RevenueCat criada para crescer




Crie onboarding e paywalls nativos
Monte onboarding, paywalls, upsells e mais em um único fluxo nativo. Todas as telas rodam dentro do seu app.

Personalize cada fluxo pela origem dos usuários
Exiba fluxos diferentes com base em campanha, grupo de anúncios, palavra-chave, criativo, país e mais, em todos os canais de aquisição.

Rode mais experimentos com o mesmo tráfego
Teste até 20 variantes com a divisão de tráfego que você escolher. Os resultados são atualizados em tempo real.

Conecte o investimento em marketing à receita
Meça ROAS, CPA, investimento e receita de assinaturas até o nível de cada campanha, grupo de anúncios, palavra-chave e criativo.

A Adapty processa receita de assinaturas com o maior SLA do setor
Infraestrutura feita para gerar receita
Uma diferença de 1,5 segundo já basta para perder usuários antes de eles chegarem ao seu paywall.
Com $100K de MRR, 5 horas de indisponibilidade podem custar de $3.000 a $6.000 em receita perdida.
Medido em um app em produção usando iPhone 16. Tempo total de carregamento do paywall.
Uma diferença de 1,5 segundo já basta para perder usuários antes de eles chegarem ao seu paywall.
Com $100K de MRR, 5 horas de indisponibilidade podem custar de $3.000 a $6.000 em receita perdida.
Medido em um app em produção usando iPhone 16. Tempo total de carregamento do paywall.
Saia do RevenueCat sem quebrar as assinaturas
Etapa 1. Escaneie sua configuração
Etapa 2. Importe e migre
Etapa 3. Publique
O que os times constroem com a Adapty
Usamos a análise da Adapty há muito tempo, mas o recurso de análise preditiva virou nossa bola de cristal para o crescimento futuro. Contamos muito com ele para prever nossas receitas futuras e ajustar nossas estratégias de investimento com mais precisão.

A GlowUp cresceu além do RevenueCat: sem testes A/B avançados, dados limitados, nenhum controle sobre os paywalls. Mudar para a Adapty transformou tudo. Eles ganharam 77% das solicitações de reembolso, triplicaram a receita diária e chegaram a $1,2M de ARR em 3 meses com o mesmo volume de instalações.
Parecia mais limpo, melhor desenhado. A arquitetura combinava com a forma como eu já pensava em placements e paywalls. Meu colega sentiu o mesmo. Nós dois já havíamos trabalhado a fundo com o RevenueCat, então a diferença era óbvia.
Suas perguntas, respondidas
Quanto custa o RevenueCat?
O RevenueCat é gratuito até $2.500 de receita rastreada por mês e, acima disso, cobra 1%. A taxa incide sobre a receita bruta, antes da comissão da Apple e do Google, então um app que fatura $100.000 paga $1.000 sobre um repasse mais próximo de $70.000. A Adapty aplica a mesma taxa de 1% sobre a mesma base, com o nível gratuito indo até $5.000.
O que o RevenueCat faz?
O RevenueCat cuida da infraestrutura de assinaturas: validação de recibos, estado dos entitlements e sincronização de assinantes entre iOS, Android e web, além de um construtor de paywalls, testes A/B e análise de receita. Os times o adotam para não manter por conta própria a lógica do StoreKit e do Play Billing. A Adapty cobre a mesma infraestrutura e acrescenta fluxos nativos de onboarding, segmentação com dados de aquisição e relatórios de ROAS até o nível do criativo.
Preciso do RevenueCat se já uso o Stripe?
Sim, se você vende dentro de um app mobile. O Stripe processa pagamentos na web e não tem visibilidade das compras na App Store ou no Google Play, então não consegue validar recibos, acompanhar entitlements nem dizer se um assinante renovou no iOS. RevenueCat e Adapty ficam entre o faturamento das lojas e o faturamento na web e entregam um único registro de assinante. O Stripe continua sendo seu processador na web nos dois casos.
Quais são as melhores alternativas ao RevenueCat?
Você tem dois caminhos: outra plataforma de terceiros ou construir sobre o StoreKit 2 e o Play Billing internamente. Construir internamente significa assumir para sempre a validação de recibos, os casos extremos de entitlements e as mudanças nas APIs das lojas, o que se torna uma despesa permanente de engenharia, não um projeto pontual. A Adapty roda a infraestrutura e as ferramentas de crescimento em um único SDK, então você testa paywalls sem um segundo fornecedor nem um time de backend.
Qual é a diferença entre Adapty e RevenueCat?
As duas fazem o mesmo trabalho de infraestrutura. A Adapty renderiza onboarding, paywall e upsell como um único fluxo nativo, roda 20 variantes de teste com pesos personalizados contra as 4 do RevenueCat, segmenta por mais de 20 atributos, incluindo atribuição do Apple Ads sem MMP, e liga o investimento à receita de assinaturas por criativo.
Posso sair do RevenueCat sem perder assinantes?
Sim. A Adapty importa seus produtos, entitlements e histórico de assinaturas, então os usuários pagantes mantêm o acesso sem interrupção durante o lançamento. Você direciona as App Store Server Notifications e as Real-Time Developer Notifications do Google Play para a Adapty, mapeia os produtos para os entitlements e troca o SDK.
Devo usar o Unity IAP ou uma plataforma de assinaturas?
O Unity IAP cuida da transação na loja. Ele não gerencia o que acontece depois: o estado do assinante entre iOS e Android, a lógica de entitlements, mudanças no paywall sem nova build ou análise de assinaturas. Times que lançam jogos por assinatura normalmente usam os dois: o Unity IAP para a compra e uma plataforma de assinaturas para tudo o que vem em seguida. O SDK Unity da Adapty cobre validação de recibos, sincronização de assinantes entre plataformas, paywalls remotos e testes A/B, então você muda preços e ofertas pelo dashboard em vez de publicar uma nova build.
A Adapty dá conta de funis web-to-app?
Sim, com o FunnelFox, criado especificamente para web-to-app. O RevenueCat embute os funis na própria plataforma. O FunnelFox funciona como um produto dedicado, então você tem mais controle sobre o checkout na web, o paywall e o provedor de pagamento do que um construtor de funis embutido oferece. Você pode usar o FunnelFox junto com a Adapty ou separadamente.


